我与编辑的交往故事

本文转自：拂晓报

我与编辑的编辑交往故事

□阚知

从第一块“豆腐干”初见于“大泽”副刊算起，至今已有40多年的往故历史了，再加上之前几年屡投不中的编辑磨合期，我与《拂晓报》的往故交往，起码有半个世纪了。编辑其间经历了“信封剪角免邮资，往故编辑呕心改退稿，编辑邮箱投稿寄样报，往故网络版面及时阅”的编辑漫长岁月，自然与副刊编辑们的往故交往也多频繁而有故事。

我是编辑1984年，在“绿满平原文学创作会”上与杨时超编辑认识的往故，见面的编辑第一句话竟是“你是阚知？人文不合……”。我正疑惑，往故他立即纠正说：“你别误会，编辑看你的稿子写得很老到，人却年轻啊……”我恍然大悟，7年民办教师的文字功底，没能瞒住他的眼光。

会议期间，我受益最深的就是“厚积薄发”四个字，我们交谈，时常提及这个成语。从那以后，我每次寄稿必是2—3篇，以数量练笔，求质量发表，让编辑们有个选优的余地。

杨时超科长每次回信都用毛笔，小楷秀丽，言简意赅，让我倍感工作作风之严谨。

第二个接触的是朝兰老师，“枫叶”副刊主编，圆脸，戴副眼镜，很是儒雅，他擅长诗歌，对散文也有造诣。1990年，我去宿州开企业论坛会，顺便到拂晓报社找他，他立即起身倒茶，并拿出新出版的一本《火鱼》，签名送给我，还说：“你的稿子我收到不少，散文写得不错……不要把散文单单看成说话，如果它有诗的语言，小说的构思，那会更好……”我明白赠书的意义了。

从此，我们交流更多，通话更频。那几年，我的散文终于有了点突破，他就积极向外推荐，有两篇还真的在“省报副刊年终评选”中获过奖项呢！

与王仲翔主任的相识就有点戏剧性了，浏览《拂晓报》副刊时，先是看到作品，久之注意作者，再久之发现他是责编，在自家园子里既是管理者，也是生产者。更重要的是，我与他都曾是知青，有着共同语言。

有次他到砀山来召开座谈会，我因工作繁忙未能进城参加，他专门让县委办公室主任陪同，来果园场与我见面。那天上午我正在场部开会，传达室的师傅将我喊出，说拂晓报社有人要见你，从众多来访者中，我一眼就认出谁是王仲翔，文人的儒雅，知青的气息，相仿的年龄，让我们相见恨晚，长话短说了十几分钟，记忆最深的就是：“业余作者就得凭拼生活来打动编辑，扎根黄河故道，写这里沉积的民俗文化，写亲身经历的知青生活，你得天独厚……一路上，我也看了，这地方够你写一辈子的。”果不如他所料，至今我还在故道上耕耘着，收获颇丰。

与张秀云的交往，印象最深的就是“一字电话”。

2011年冬季，我正在西安偎着孩子过年，忽然接到一个电话，是拂晓报社张秀云打来的：“阚老师，建房排瑊的瑊字，是盐碱地的碱字吗？我觉得好像不太贴合。”语气虽然温柔，但足以让我汗颜。

本来，编辑对待堆积如山的稿件，完全有权力决定其取舍，也有能力修改文稿中的不妥字词，甚至调整成段文章，没有必要为了一个字耗费这么大的工夫与作者沟通，但这位女编辑就是这么做了，一来是遵循自己认真负责的工作原则，二来恐怕就是出于对老作者的尊敬了。

几十年来，我也曾在“科技园地”“民俗趣谈”“读者来信”“文化博览”等栏目中涉足，与这些编辑们也都打过交道，有一个问题老是在我心里萦绕，那就是编辑与作者到底是什么关系？园丁与花朵？伯乐与千里马？师生还是朋友？……经过多年相处，我认为最为贴切的应该是“战友”，并且是“同一战壕里的战友”，就在这么一块狭小天地里，我们相辅相成，相互尊重，相映成趣，共同坚守在副刊版编辑上，挺立起一面鲜艳且具有特色的旗帜。

(责任编辑：源码)